"Et une femme qui portait un enfant dans les bras dit, Parlez-nous des Enfants. Et il dit : Vos enfants ne sont pas vos enfants. Ils sont les fils et les filles de l'appel de la Vie à elle-même, Ils viennent à travers vous mais non de vous. Et bien qu'ils soient avec vous, ils ne vous appartiennent pas. Vous pouvez leur donner votre amour mais non point vos pensées, Car ils ont leurs propres pensées. Vous pouvez accueillir leurs corps mais pas leurs âmes, Car leurs âmes habitent la maison de demain, que vous ne pouvez visiter, pas même dans vos rêves. Vous pouvez vous efforcer d'être comme eux, mais ne tentez pas de les faire comme vous. Car la vie ne va pas en arrière, ni ne s'attarde avec hier. Vous êtes les arcs par qui vos enfants, comme des flèches vivantes, sont projetés. L'Archer voit le but sur le chemin de l'infini, et Il vous tend de Sa puissance pour que Ses flèches puissent voler vite et loin. Que votre tension par la main de l'Archer soit pour la joie; Car de même qu'Il aime la flèche qui vole, Il aime l'arc qui est stable."..... |
||
 |
||
Assez facile de citer Pierre Paul Jacques. Il est bien évident que si on manque d'arguments, s'en référer à une personne connue, un texte philosophique, ca cloue le bec bien comme il faut, et pas besoin d'être bien à propos. Ca fige dans un mélange sentiments allant de l'insufisance à soi jusqu'à l'admiration crétine. Même s'il ce n'est pas justifié de fait . Si on a dors et déjà pensé la même chose , si on a déjà tirer les mêmes conclusions, Pourquoi ne pas formuler soi même? A-t-on peur de ne pas assumer un débat approfondi, et alors pourquoi ? Un désagrément moins connu de citer en référence : est celui de devoir répondre des âneries que l'auteur ou autres textes sacrés cités en référence disent par ailleur...bon courage !!! Personnellement je vous invite à exprimer avec vos propres mots les choses que vous avez comprises. |
||
| Révolution | ||
La révolution sera mondiale et désorganisée ou ne sera pas. Une révolution qui pense s'organiser contient les germes de son autodestruction, et elle est morte dans l'œuf. Soit parce qu'elle aura été fomentée par le système lui même pour canaliser les énergies de révolte afin de les étouffer une énième fois et de les reconduire à plus tard pour pérenniser la fausse idée que le peuple est maître de son destin. Soit parce qu'elle est organisée par des individus de bonne volonté. Et alors, il faut comprendre que "l'organisation" elle même offre une faiblesse fondamentale à l'ennemie, celle d'être cernable. Il ne s'agira plus pour lui que de démonter avec une facilité déconcertante la tête de l'organisation en son centre pour déstructurer la cohésion du groupe, c'est un jeu d'enfant. Une révolution spontanée composée d'électrons libres, qui chacun chacune bien informé(e) de la structure du système dans sa mécanique générale et dans les détails en général et pour ceux qui le concerne en propre, sait parfaitement ce qu'ils a à faire, et agit à l'intérieur du pouvoir qui est encore à sa disposition. A l'image d'une réaction en chaine : c'est là absolument indémontable. |
||
| Information | ||
Une seule petite information (ICI), pour peu qu'elle ait un caratère scientifique, peut être la clé de voute révelatrice à un ensemble d'informations, partant de quoi avant elle, on ne savait ou ne pouvait tirer les conclusions qui s'imposaient, et se faire sa propre opinion. "Curalibero" |
||
Je suis ce que j'ai compris "Curalibero" |
||
